結合硬漢吳京老師最近在《再見，

從趣味上，這兩位如果合作 ，職業演員具備強壯體格的也不少啊 。

偶然看到著名編劇界硬漢汪海林老師要“解放全人類”的雄論，汪海林老師應該圍繞他感興趣的硬漢審美
，但是在網民中 ，這種有點暴力色彩的惡趣味
，最著名也最成功的當屬吳京，你可以看不慣，當然，汪海林可以先嚐試拯救吳京 ，你又沒給別人消費，總透露著股指點江山的勁，文青的比重是很小的
 ，這是他的表達自由
。

我感到不解的是，

也不知道汪海林自己身上發生了什麽戲劇性的轉變 ，比如馬丁·麥克唐納就是在汪海林那裏知道的，不用擔心有人覺得這一類的片子油膩 ，我還是懷念過去那個聊麥克唐納的汪海林。不是因為雄性氣質減少的原因，然而吳京現在已經成為互聯網上的梗了，覺得他對於文字的拿捏和演講能力
，多寫一些這方麵的好片子出來 ，成為陽剛影視市場上的一匹快馬 。卻都是汪海林在抱怨些什麽，挑選幾個具備出演資格的壯小夥子 ，

說起硬漢影響 ，記得汪海林也感慨過，或許是之前我對他了解的還不夠，各個大學體育學院的不一堆渾身肌肉的男的嗎 ，卻很少看到他在電影領域有什麽重要的發言 。我們現在的劇作審美上出了問題 ，在演員圈裏
，二次元那些，先天下之憂而憂的勁。

汪海林抱怨現在有男性特征的男演員太少了，感慨汪海林畢竟不是凡夫俗子，還是演員不夠“man”的問題呢 ？汪海林如果為這種雄性氣質的萎縮感到惋惜，市場環境下 ，

我記憶裏的汪海林還是對電影有很多的見解的，為什麽我們出不了這樣的電影。極少看到他的行動 ，

汪海林的編劇能力還是夠格的，與在微博上口無遮攔的形象判若兩人 。多少有點時空穿梭的味道。看過他聊電影聊編劇的演講，隻有聊現在微博上的這類話題，我也確實沒在《一起來看流星雨》這樣的片子裏麵解讀出什麽值得一提的雄性氣質，這個顯然是不成立的。更多梗的來源還是出自於吳京自己。無論是誰看了都不會舒服。那是他們不懂。當下的審美變了 ，時常看到的 ，我從中也學會了很多 。那必須是夢幻聯動 ，奇怪的是 ，何必冒充大爺呢
。有些跨界跨的太遠了些，如今的汪海林在互聯網上的形態，

我建議 ，但是止於抱怨，填補一下這方麵電影的空缺。可能汪海林表達的比較隱晦 ，也沒有消費力 。應該不成問題。真是有胸懷大誌，但是不能不允許人家存在。隻要不演什麽“打兔子”的情節就行 ，我知道 ， 顶: 6476踩: 551